徐偉：發(fā)展超低能耗建筑不能光喊口號

近年來，我國建筑節(jié)能形勢日趨嚴峻。清華大學建筑節(jié)能研究中心的研究結果顯示，建筑能耗在我國能源總消費量中所占的比例已從20世紀70年代末的10%上升到27.45%，預計2020年將達到35%以上。由此，超低能耗建筑才在我國得到迅速發(fā)展。

目前，山東、河南、北京、吉林等省市均已出臺針對超低能耗建筑示范推廣的政策和技術標準，在財政補貼、非計容面積獎勵、備案價上浮、綠色信貸等方面提出了政策優(yōu)惠。

在發(fā)展超低能耗建筑過程中，政府、企業(yè)、用戶分別扮演什么角色？該如何科學、健康、有序發(fā)展？

中國建筑科學研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長徐偉就此表示，政府要制定好相關鼓勵和引導政策，加強市場監(jiān)管；企業(yè)要加快產業(yè)轉型升級，實現新舊動能轉換；用戶要自覺使用節(jié)能產品。同時，整個行業(yè)要克服浮躁情緒，踏實、穩(wěn)步推進超低能耗建筑又好又快發(fā)展。

Q：與歐美發(fā)達國家相比，目前我國在推廣超低能耗建筑過程中存在的主要差距是什么？

A：我認為有四點：首先，我國針對“超低能耗建筑”的研究比歐美國家晚了10~20年，歐美國家在1990年前后就提出了“超低能耗建筑”概念，我國在2010年前后才提出；

其次，歐美國家技術體系已經較為完備，如德國、美國都已建立了較為完整的技術推廣體系，而我國仍處于試點示范起步階段；

再其次，歐美國家發(fā)展超低能耗建筑的目標非常清晰、明確，如歐盟規(guī)定到2020年成員國要實現新建建筑近零能耗的基本目標，美國也提出到2030年新建聯邦建筑要達到零能耗標準，我國目前為止還沒有一個較為清晰、明確的發(fā)展目標；

最后，歐美國家的社會認知度比我國要高，超低能耗建筑作為我國新興行業(yè)，社會認知度還有待提高。

Q：超低能耗建筑在規(guī)劃設計、建設運行及管理等方面，有哪些好的案例或經驗可供參考？

A：第一個是中國建筑科學研究院建成的CABR近零能耗示范樓，它通過高性能建筑圍護結構、高效建筑能源系統以及優(yōu)質的運行管理，實現了與同類建筑能耗相比節(jié)能80%以上的目標，達到了“冬季不使用傳統化石能源供暖，夏季供冷能耗降低50%”的節(jié)能效果。

第二個是青島中德生態(tài)園，它完全按照德國被動房設計理念，采用超低能耗綠色建筑技術，無需傳統采暖和空調系統，就實現了冬暖夏涼。了解更多被動房項目，請登錄被動房之家。

第三個是河北省高碑店市的列車新城，它采用的是中國的近零能耗建筑技術標準，為當地居民營造了一種健康、舒適的居住環(huán)境。

Q：有部分專家認為超低能耗建筑過于強調建筑高氣密性、機械通風、非常高的外墻保溫性能，不適用于大型公共建筑或濕熱地區(qū)的建筑，對此您怎么看？

A：首先，不要把德國被動房體系和我國超低能耗建筑體系混為一談。建筑高氣密性、機械通風只是針對德國被動房體系，不是我國的超低能耗建筑體系。我國雖然強調氣密性、機械通風，但不完全照搬德國，而是在借鑒基礎上進行了更合理的處理和提升，強調了開窗通風。

其次，大型公共建筑存在內熱量大特點，需根據不同建筑實際情況，采用不同技術手段，來達到節(jié)能、減排效果。濕熱地區(qū)建筑，應采取屋頂外墻隔熱、窗戶外遮陽等措施，來降低室內溫度。

Q：2019年9月1日起，國家標準《近零能耗建筑技術標準》正式實施，這對進一步推動超低能耗建筑的發(fā)展有哪些現實意義？

A：首先，它是以國家標準頒布、實施的行業(yè)規(guī)范，具有引領性，為行業(yè)發(fā)展指明了方向。其次，它的實施對帶動相關產業(yè)及技術的升級換代、促進建筑質量的提升、調整建筑能源消費結構等都將起到積極作用。閱讀更多超低能耗建筑政策，請登錄被動房之家。

Q：超低能耗建筑要想進一步打造成近零/零能耗建筑，還需從哪些方面發(fā)力？

A：政府要加快、制定中長期發(fā)展目標，與此同時還要加大科技方面投入，目前很多技術問題，仍需通過不斷創(chuàng)新、發(fā)展、研發(fā)來解決。技術人員設計施工能力、素質也要加以提升，近零/零能耗建筑對技術人員的要求非常高，需技術人員加強設計施工能力學習。

另外，整個行業(yè)要克服浮躁情緒，發(fā)展近零/零能耗建筑不能一蹴而就，不能光喊口號，要腳踏實地，科學、健康、有序地發(fā)展，同時還要摒棄一些地方政府提出的不切實際的發(fā)展目標。